INTERSTATE

using PureMVC (2)

cser — Wed, 20 Aug 2008 16:44:55 +0000

one thing that is weird thou: view components are commonly sending events, a mediator receives them, thereby maybe sending notifications, execute commands. but what if, and thats quite common, the operations that need to be performed can be easily managed by sending events from mediator?

so mediator needs to receive and also send notifications. consider the following situation: you have a menu containing several buttons. you can write some own mediators for each button, one for whole menu and so on and so forth. youll probably not that crazy, i guess. just one mediator for navigation, which can easily send events to smaller view components instead of making up commands.

you could write a VCMediator that can extend Mediator, having a EventDispatcher functionality by composition. thats it.

using pureMVC

cser — Wed, 25 Jun 2008 12:22:14 +0000

detecting pureMVC as new struct to enjoy, there is yet some understanding needed for proper usage. during the last few days i was trying to understand the framework. it is basically a simple modelviewcontrol-framework using the facade pattern to hide all the communication in an application. it may be considered as telecommunications network that could be accessed without having to worry about the infrastructure.

here are some useful notes:

1) if you use it, think of a proper way to implement as much of you applications’ architecture deploying that system.

2) also meaning, split all subgroups of site elements to folders, each, again, holding one model, one view and one controller folder. example: you have, on the top level of your application, a model, a view and a controller folder, containing all the master commands, master mediators and master proxies. put these three folders inside a folder called ’site’. now, lets say you will have page elements, they, again, go into a folder called ‘page’, again, containing a model, a view and a controller folder. simply duplicate the structure to split all functional elements’ logic into these three categories. so you will end up with a class stucture like this:

com.appname.site.model.someProxy

com.appname.site.view.someMediator

com.appname.site.controller.someCommand

and

com.appname.page.model.someProxy

com.appname.page.view.someMediator

com.appname.page.controller.someCommandthis gives you the ability to easily handle imports (eg you want to access all commands for a specific page, just import com.appname.page.controller.*), compared to having com.appname.controller.page.*, making it much more difficult to overview filestructure of your project (assuming many files, the com.appname.controller. folder contains many subfolders, just bundling the commands for subpages, ripping appart the funcionality of subelements).

3) read the manual. its not ideal, but should help you with getting an idea of how the system is working: pureMVC - best practices

ntfs reading for macs

cser — Fri, 28 Mar 2008 13:14:22 +0000

in case you ever had to handle reading ntfs format with a mac, it can be done with this - ntfs-3g

instant lampe(1)

cser — Sat, 01 Mar 2008 21:25:26 +0000

heute sollten neue lampen her. oft faehrt man in den baumarkt und dann sind die schreibtischlampen alle dermaßen ungestalt, man moechte weinen. hier eine alternative, billig und einfach. man braucht dazu eine leuchtstoffroehre, am besten mit einer sehr einfachen halterung, ein stromkabel mit schalter und eine L profilleiste in der laenge der roehre. einfach roehre an kabel ran und die roehre an der halterung mit dem L profil verbinden. nun kommt es darauf an, was man damit machen will. wenn man die lampe einfach nur auf den tisch stellt, wars das schon. zum an die wand haengen muss man eine entsprechende aufhaengung anbringen. die erweiterung, die ich eigentlich fuer einen bueroraum geplant hatte, sieht statt dem L einen H traeger vor, so das an ober und unterseite des mittelstegs jeweils eine lampe angebracht werden kann. bringt man diese konstruktion dann ca 75 cm unterhalb der deckenhoehe an der wand an, kann die lampe entweder licht nach oben an die decke abstrahlen oder nach unten, um an der wand haengendes zu beleuchten. hier ein prototyp mit L profil:

Samsung SGH-E590

cser — Thu, 17 Jan 2008 16:28:43 +0000

200€ ohne vertrag - dafuer hab ich all die scherereien nicht mehr…

zellschmuck

cser — Mon, 07 Jan 2008 16:15:29 +0000

wers schmuck mag.. ich wuerde mir solche formen eher an die wand haengen..

nervouz.com

modular homes

cser — Mon, 07 Jan 2008 10:21:29 +0000

fand ich zufaellig auf boingboing/wired:

modulr homes

AUDI A5

cser — Wed, 29 Aug 2007 13:58:33 +0000

der neue audi a5 ist ein formal absolut stimmiges auto, mit welchem audi zum ersten mal die formale komplexitaet anderer deutscher hersteller erreicht, ohne dabei japanisch zu werden. schon aus den gesamtproportionen scheint die erkenntnis, immer laenger und groesser sei ein indiz fuer einen prozess, dessen ausgang dieses auto nimmt. diese synthese meint in diesem fall nicht etwas kleines, energiesparendes und umweltschonendes, sondern deffiniert einen neuen mittelklasse-standart. wo der bmw z5 erst ein metalldach benoetigt, um den ueberhang vorne ansprechend zu kaschieren, sieht man hier, wie front und heck in ein nahezu ideales gleichgewicht zueinander treten, und allein der front steht der identitaetszwang zu gesichte geschrieben: ‘wir sind boese, aber wir sind auch unglaublich korrekt.’hier haette der versuch gelohnt, den riesigen frontgrill zureuck zu nehmen. die feinen kruemmungen der seitpartien erinnern durch erkennbare konturen an neueren mercedes-benz baureihen, die hoch gezogenen flanken sind nicht der fehler, den man nun beim a3 auszumerzen versucht, sondern schaffen optisch etwas von der stabilitaet, welche den 7er BMW zum panzer degradiert. die front ist nicht geometrisch begradigt, sondern schafft durch leichte kruemmungen genuegend optische abweichung. vielleicht auch durch die chromfassung der scheiben entsteht im oberen bereich der seitenpartien der aufgeraeumte eindruck, der auch das neue 3er coupé von BMW in diesem bereich so interessant macht. Fuer entsprechende klarheit in der gewichtung sorgt hier die asymmetrie der vorderen und hinteren seitenscheiben, die doch bei so vielen anderen coupées dem designer zum fallstrick wurde, positiv gesprochen koennen wenige das umsetzen, was die faszination am carrera, seine einzigartige simplifikation der seitenpartie, massgeblich ausmacht. ich haette gern in einer phase der entwicklung auf eine variante geschaut, in der die leichten wellen ueber den radkaesten noch fehlen, um zu sagen, probier es doch mal anders, am ende waere mir eine gerade linie lieber gewesen. aber so wirken die flanken spannend, ohne abzustossen. an der c-saeule, einer schnittstelle zwischen heck- und zumeist auch mindestens 2 seitenscheiben, gelingt die einheit viel seltener als an der a-saeule, beim cls von mercedes fallen diese beiden teile besonders stark gegeneinander ab, jedoch wurde hier die c-saeule des neuesten modelles ueberarbeitet und sieht damit nicht mehr so schief aus. die c-saeule hat im gegensatz zur a-saeule die undankbare aufgabe, den abschluss der form einzuleiten, sie ist sozusagen der letzte wille des personenraumes, den sie von hinten einfasst, davon abgesehen findet das gesicht eines autos stets mehr beachtung, unter betrachtern wie unter den designern. hier findet der neue a5 zu einem wuerdigen ende, wo die heckleuchten seitlich betrachtet vor allem durch ihre neigung eine exotische note des DB beisteuern, schaffen die geteilten farbglasbereiche von hinten betrachtet eine fantastische einheit der eckig auslaufenden form innen und dem styleguide-gerechten, abgerundeten aussenteil. durch die vielgestaltige substraktion und die wahlverwandtschaften mit anderen klassen, modellen und baureihen ergibt sich eine eigenstaendigkeit, die in dieser form lange nicht zu sehen war und die daher auch leider allzuoft kopiert werden wird. Walter de’ Silva hat sich hier tatsaechlich ein denkmal gesetzt, das sogar fahren kann.

quantentheorie (1)

cser — Sat, 16 Jun 2007 15:51:30 +0000

since quite a while, i suffer from a phenomenon of growing inflation of mind, a sublime, yet painful increase of not-reading and not-thinking while working every day. now that i do not work for some few weeks, it seems so clear to me, usually i suppress correspondant feelings. a book about quantum theory came into my hands while buying another quite boring book that should yet finally close some of the biggest gaps i have to bridge beeing a designer that has to program. that was yesterday, it is not so much about quantum theory itself but apparently tries to explain conscious and materia by usage of this theory, and to prepare, i read wikipedias definition of heisenbersche unschaerferelation, an example of situations for observing sub-and molecular sized things. and besides i still do not really know how the fact of just one observable beeing observable at one time (funny thing that is, but indeed, the first ‘observable’ means the particular properties that can be observed, they are called like that by term), would increase my power of understanding or even my wisdom.

many people say that the quantum theory would be a difficult thing to understand. i would rather say that is is difficult to estimate the value of that model. as far as i could understand the double slit experiment, the heisenbergesche unschaerferelation unveils because of the propery of very small particles to either beeing able to reveil their position or their impulse. this seems to be cryptic somehow, since you dont know exactly why this is so. it appears just like an empiric fact that was made theory of. the wave-analogon to that was the frequency / duration unschärfe relation. and this model seems a bit more vivid to me: if you want to find out about the frequency of a signal, you need to wait for at least one phase. theres no way arround it. so, the longer that phase is, the more time you need to wait until you can really make sure the frequency.

dialectically speaking: the longer you investigate the signal, the more precisely you could tell its wavelength / frequency, but less precisely at a specific time.
the shorter you investigate a signal, you could tell more precisely what is is at that time, but less precisely which frequency it really is.

I know it sounds kind of weird, but in my eyes, this example gives kind of grasp of the topic. what comes into ones mind while reading this is really the confrontation with a common and quite unreflected imagination of time. time, here - and i guess this is also a cool definition anyways - just makes sense when there are facts, meaning, events that make a change. without change, there is no time, and since that fact, there apparently was no such thing as time just during those first moments or just arround big bang 15 m years before. if you really want to fix a point in time to define the wavelength of a particle, you just cant without waiting a period of time. if you go below that time window, there actually is no time since nothing can really happen in between before that period and after it. the quantizing of music pattern seems to descend from that model, and keeping in mind some conditions of human auditive perception, there is the phenomenon used by .mp3 format that you cannot hear a sound a certain, small period of time after a loud sound. meaning, there was something, and after that acoustic sensation reached your ear, you cannot hear nothing for about 3ms or so.

cser — Sun, 25 Mar 2007 21:48:17 +0000